Was passt zu wem

In dieser Kleingruppe wurde aufgrund der Zusammensetzung und der Interessen der Teilnehmenden in erster Linie über Öffnungen und Integration ins soziale städtische Umfeld diskutiert. Auch die Aufgaben und Anforderungen an die Vereinsvorstände waren ein Thema.
Gerade unter den Pandemiebedingungen ist die Nachfrage nach Gärten sprunghaft angestiegen. In den Vereinen ist es kaum möglich, der Nachfrage auch nur annähernd gerecht zu werden. Dies erschwert allein schon wegen des Flächendrucks Öffnungen und räumliche Umstrukturierungen. Es wird aber z. B. über Verkleinerungen und Teilungen von Parzellen nachgedacht. Auch dies entspannt die Situation aber nur marginal. Für Außenstehende im Stadtteil besteht häufig der Eindruck, dass sich die KGV eher abschotten. Kontaktaufnahmen sind schwierig. Gerade in Stadtteillen, die mit privat und öffentlich nutzbarem Freiraum eher unterversorgt sind, besteht durchaus großes Interesse an Öffnung, an Zugang und auch einfach nur an visuellem Erlebnis und Genießen der vielfältigen Kleingärten. Auch „niederschwellige Angebote“ würden begrüßt. Interesse besteht sowohl bei älteren Menschen als auch bei Kindern und Jugendlichen (Schule/Kita).

Bei Nutzung und Gestaltung steht die Selbstversorgung zwar offenbar nicht mehr so stark im Vordergrund wie früher. Es wird aber darauf hingewiesen, dass es auch immer noch oder wieder Nutzer gibt, für die auch durchaus die Eigenversorgung mit günstigen Lebensmitteln eine Rolle spielt. Und hinzugetreten ist in dem Zusammenhang der gewachsene und große Spaß an gesunder Ernährung.

In der Öffentlichkeit scheint der Unterschied zwischen Kleingärten und Freizeitgärten nicht verstanden. Mehr Aufklärung wäre hilfreich. Die Gruppenprojekte des Urbanen Gärtnerns sind oft flexibler, wenn es um schnelle Reaktionen und Aktivitäten geht. Andererseits gibt es keine so klar geregelten Rollen und Wahlen wie bei den Vereinen. Man ist nicht so straff organisiert wie die Kleingärten, was Vor- und Nachteile hat.